Aspirar a la herencia de “todo Y nada”
Mucho mejor que “todo O nada”
He escrito unos 500 artículos en la última década, y a veces me convenzo de que ya compartí todas las joyas que he oído en algún momento.
Y a veces descubro que me faltaron algunas.
La semana pasada me invitaron como invitado a un pódcast, y el anfitrión me pidió de tres a cinco cosas a las que aspiran todos los padres cuando imaginan la herencia que dejarán.
Rápidamente recordé un buen artículo que trataba tres de ellas, The “Family HUG” We’re All Looking For (El “abrazo familiar” que todos buscamos), y luego empecé a preguntarme qué otras dos podría sugerir como un buen complemento.
“Ah, ya sé”, pensé, “¡voy a buscar ese artículo sobre el concepto de ‘todo o nada’ de David York!”.
Como quizá ya adivinó, me di cuenta de que todavía no lo había escrito, aunque esta joya la conozco desde hace un par de años.
Así que, con retraso, aquí vamos.
Una fuente conocida, una vez más
Tal vez sea porque ya he compartido antes la sabiduría de York, sobre todo aquí: Great Expectations in Enterprising Families y Family Wealth Dynamite: One Stick or Two?, entre otros.
La parte de “un cartucho o dos” del artículo sobre la dinamita probablemente fue lo que me hizo creer que ya había compartido aquí el mensaje clave de esta semana.
Sin embargo, cuando uno conoce a un líder de opinión como York, que comparte cosas buenas con regularidad (y no solo lo mismo una y otra vez), sabe que tiene a alguien a quien vale la pena seguir prestando atención.
Solo asegúrese de darle el crédito por sus ideas, y no intente hacerlas pasar por suyas, porque este es un mundo relativamente pequeño.
Entonces, después de tanta preparación, debo estar llegando a algo que valga la pena, ¿verdad?
Pueden con todo
La primera mitad del escenario de herencia en dos partes de York les resulta conocida a muchos.
Los padres que han acumulado un patrimonio considerable a menudo se preocupan por la capacidad de sus herederos para “manejar” todo lo que podrían llegar a heredar.
Como escribí aquí, en Who Messes Up What, Or What Ruins Whom (Quién arruina qué, o qué arruina a quién), no quieren que sus descendientes echen a perder el patrimonio, y tampoco quieren que el patrimonio eche a perder a los miembros de su familia.
Muchos profesionales que asesoran a estas familias han oído estas preocupaciones hasta el cansancio, al punto de que ha surgido toda una industria que ofrece cientos de “soluciones” estructurales a este dilema.
Sin embargo, según York (y otros asesores con visión), estos padres deberían trabajar para asegurarse de haber criado a sus descendientes de manera que puedan manejar todo su patrimonio.
¿No sería bueno saber que, cuando usted ya no esté, el patrimonio que deje a sus herederos estará bien cuidado, porque los crio para ser administradores capaces?
Suena muy bien. Bueno, ¿y cuál es la segunda parte?
Y si usted efectivamente prepara a sus descendientes para manejar el patrimonio que planea dejarles, en realidad hay un efecto secundario importante.
Lo más probable es que quienes fueron criados así también estarían muy bien si algún día usted decidiera no dejarles nada.
Esa es la segunda parte, por si todavía no la había adivinado.
Todo el mundo piensa que el patrimonio se trata del dinero, pero en realidad se trata de las personas. En las familias, el patrimonio viene y va, a veces con una rapidez notable.
La diferencia rara vez está en el tamaño de la fortuna; está más bien en las personas a quienes se les confía cuidarla.
Prepararlos para cualquiera de los dos escenarios es lo mismo
¿Y si de verdad no les dejara nada?
Seamos claros: esto no es una sugerencia de que no les deje nada a sus herederos; no se trata de eso en absoluto.
Hay gente que lo hace por diversas razones, y algunas personas ultrarricas famosas han declarado públicamente su intención de dejar sumas modestas a sus descendientes. Ese es otro tema, quizá para otro artículo.
Lo que quiero decir es que criar a sus descendientes para que sean autosuficientes e independientes es algo a lo que todos deberían aspirar, sin importar cuánto patrimonio financiero esté en juego.
Si están preparados para recibir nada, probablemente también estarán preparados para manejar todo.
¿A cuál debería apuntar?
Esta es una pregunta un poco del tipo “¿qué fue primero, el huevo o la gallina?”, lo que la hace intrigante.
Si tiene un patrimonio considerable, es normal preocuparse de que sea demasiado para manejar, así que a veces los padres recurren a advertirles a sus hijos que no recibirán nada.
Prepararlos para nada Y para todo probablemente funcionará mejor.
O bien, prepararlos para todo Y para nada.
Elija Y, no O.
