La Universidad de Vermont celebró recientemente en Burlington la 6a edición de su competencia global Family Enterprise Case Competition (FECC).
Fue estupendo ver este fantástico evento de vuelta en el calendario después de una pausa de un año mientras esperaban que terminaran sus nuevas instalaciones.
Tuve el privilegio de volver a formar parte de un par de paneles de jueces, un rol que había disfrutado en 3 de sus competencias anteriores (2014, 2015, 2016).
Un alcance verdaderamente global
Me tocaba ser juez el jueves y el viernes, pero como Burlington, Vermont, está a solo una hora y media de mi casa, decidí ir con tiempo para ver la primera ronda el miércoles por la tarde.
Había 13 equipos en la división de pregrado y 12 equipos de posgrado. Se habían sorteado en divisiones el miércoles por la mañana.
Dio la casualidad de que la “División FFI” estaba formada por cuatro equipos de fuera de América del Norte: China, Guatemala, Filipinas y España.
Decidí pasar la tarde observando esa división por su diversidad.
Digamos simplemente que quedé muy impresionado con el nivel de las presentaciones, incluso antes de considerar el hecho de que la mayoría de ellos trabajaba en su segundo o tercer idioma.
Dígaselo al juez
El jueves comenzó realmente mi trabajo. Yo era el juez principal de mi panel y, según resultó, también era el mayor de los cuatro jueces, probablemente por al menos una década y media.
Vimos presentaciones de equipos de pregrado de Canadá, Estados Unidos y México.
Nuestra tarea era clasificar a los cuatro equipos en orden después de haberlos visto presentar a todos y sobrevivir a nuestro período de preguntas y respuestas.
Por suerte, los cuatro jueces llegamos a la misma clasificación, así que nuestras deliberaciones fueron rápidas. Eso nos dejó tiempo de sobra para dar a los equipos lo que esperábamos que fueran comentarios útiles.
También dedicamos algo de tiempo a asignar nuestras seis estrellas (puntos) a los mejores presentadores de los equipos que vimos. Había muchos candidatos dignos entre los cuales elegir.
También hay desacuerdos
El viernes, los paneles de jueces se volvieron a mezclar y terminé con 3 personas nuevas en mi panel, y ya no era el juez principal.
Estábamos en una división de posgrado, y los equipos que vimos eran de Canadá, Estados Unidos, Alemania y Suecia.
Cuando llegó el momento de determinar nuestras clasificaciones, a diferencia del día anterior, los cuatro teníamos opiniones totalmente dispares. Hubo tres equipos que recibieron un primer lugar, incluido uno que también había recibido un voto de cuarto lugar.
Esta deliberación no fue tan sencilla como la del día anterior.
No hay mucha diferencia
Los casos de empresas familiares, ya sea en la vida real o tal como los plasman quienes escriben casos para clases universitarias y competencias de casos, siempre son muy subjetivos.
Por “subjetivos” me refiero a que cada persona puede interpretar todo lo que lee, ve y escucha según sus propios filtros, experiencias y entendimiento.
Cuando los equipos terminaban sus presentaciones de 20 minutos, teníamos 10 minutos de preguntas y respuestas para profundizar y pedir aclaraciones.
Escuchamos mucho en esa media hora, pero considerando que estos casos se basaban en situaciones reales con décadas de historia detrás, en realidad solo estábamos rascando la superficie.
Al final, la diferencia entre el primero y el cuarto lugar no fue muy grande en ninguno de los dos días en que fui juez.
Mejor cada año
Desde la primera vez que asistí a la FECC hasta la edición de este año, las cosas han ido mejorando cada año.
Del mismo modo, la empresa familiar como materia que se enseña en las universidades también avanza, y la profesión de asesorar a familias empresarias sigue moviéndose en direcciones positivas.
Si esta publicación empieza a sonar como si la escribiera un gran admirador, entonces la está leyendo correctamente. Si también suena como si yo estuviera buscando una invitación para volver como juez el próximo año, eso también es muy posible.
Y los ganadores son
El sábado por la noche se anunciaron los ganadores.
Felicitaciones a los ganadores de pregrado, de la Carleton University en Ottawa, Canadá.
En la categoría de posgrado, el equipo ganador fue de la University of Adelaide, en Australia.
Haga clic aquí para ver todos los resultados finales.
Y todo el equipo de la Universidad de Vermont merece una vez más un reconocimiento por el fantástico trabajo de crear y organizar este evento único.
